¡ BIENVENIDO !

IRPV ha creado este blog como punto de encuentro de todos nuestros afiliados y simpatizantes para debatir aportando datos y opiniones que permitan la difusión del republicanismo y de Izquierda Republicana.

Podrás encontrar vídeos, presentaciones, y te recomendamos especialmente nuestro boletín mensual en el que incluimos las principales noticias y actividades republicanas. Puedes leerlo en línea o descargarte los últimos números publicados.

Al final de la página hemos incluído el "Bazar Tricolor" con artículos republicanos a la venta.

Esperamos que sea de vuestro interés. ¡Salud y República!

miércoles 17 de febrero de 2010

Falange contra Garzón


Autor: Miguel Ángel Rodríguez Arias
Como en una escenificación teatral, el dramatis personae está dispuesto. El juez díscolo, en el banquillo; los muy leales magistrados – al Caudillo, a Dios y a España, según parece –, dispuestos a la suspensión y al procesamiento. La extrema derecha afila los cuchillos.
Había que juzgar a alguien.
No había remedio. Era evidente que, antes o después, alguna vez, alguien tenía que ser llevado ante la justicia en este país ante todos los crímenes de lesa humanidad, violaciones de los derechos humanos y demás aberraciones del genocidio franquista, el último genocidio negado del siglo XX.
Así que, tan carpetovetónicos y ufanos como siempre, hemos decidido llevar al juez que intentó juzgar a los verdugos.
Los Héroes clásicos en el Callejón del Gato: el esperpento.
Los héroes clásicos reflejados en los espejos cóncavos del Callejón del Gato dan el esperpento: España – el colapso en cadena de nuestro entero sistema de justicia ante los crímenes del franquismo – como deformación grotesca de la civilización europea, ya se sabe, Max Estrella dixit.
O Monarquía, o la nada.
Deformemos, por tanto, también nosotros, con Don Ramón, la expresión en el mismo espejo que nos viene deformando las caras desde la transición ejemplar de las 150.000 personas en fosas clandestinas, los asesinatos y robos convalidados – vaya, se dice que aquello tambien eran juicios – y los miles de 'niños perdidos'; la transición ejemplar de las elecciones a Cortes Constituyentes con la Izquierda Republicana del Presidente Azaña y la Unión Republicana del Ministro Giner de los Ríos, prohibidas... que una cosa era legalizar a unos comunistas muy simpáticos en las elecciones de 1977, y otra muy distinta a los partidos republicanos, acaso más conservadores ellos… pero demasiado republicanos al parecer. Mira que si de verdad se llega a permitir elegir entre un Estado monárquico y otro republicano... era mucho más seguro elegir entre la monarquía y la nada para que en el país de la noble osadía y la Segunda República española el reestablecimiento monárquico decidido por Franco pudiese continuar...
Cualquiera puede perderse una Constitución...
A fin de cuentas a cualquier partido político le puede pasar lo de ser legalizado un poco más tarde de la cuenta y perderse una Constitución española; démosles por perfectamente representados por Falange y por el resto de grupúsculos de la extrema derecha a los que sí se permitió participar, en cambio, sin pega alguna; mientras Acción Republicana Democrática Española continuaba en su largo exilio forzado.
Principio de elecciones libres…
Todo de lo más legítimo y, vaya, seguro que más o menos lo que se entiende por principio de elecciones libres y justas en Naciones Unidas...y no digo entonces, no, que era todo tan difícil, sino ni siquiera ahora que, una vez pasado el apuro del 78, ya tenemos este magnífico Estado de Derecho monárquico, y esta judicatura tan juramentada con los viejos tiempos – efectivamente, la joya de la corona –. Y claro, la verdad que da que da fatiga ponerse a organizar referéndums constitucionales, en igualdad, paz y libertad, y dejando participar – a tiempo esta vez –, incluso a los partidos históricos del republicanismo español... aunque quizás así tendríamos una República democrática o, al menos, una Monarquía elegida de verdad ante alguna alternativa.
Buena suerte deseada, misión cumplida.
Por el momento nos tocará asistir sin remedio a la función: con la parte más visible de lo mucho que resta del franquismo entre nosotros denunciando a uno de los pocos jueces que ha intentado juzgar sus crímenes, la menos visible enjuiciando al juzgador, y las familias de las víctimas – de fosa en fosa – buscando a sus muertos... que nuestro Gobierno y autoridades ya se encargan solitas de omitir el ejercicio de sus más elementales responsabilidades de Estado y, con ello, de omitir en este campo la misma dignidad institucional de los puestos que ocupan. Pero eso sí, le han deseado buena suerte a Garzón en estas circunstancias y, sinceramente, yo con eso ya me quedo mucho más tranquilo.
Ley de partidos que no se aplica a todos los partidos...
Así que nada, en vez de ponerse el mismo celo en la aplicación de la Ley de Partidos a las formaciones que hacen exaltación y apología del genocidio y la dictadura franquista – así el artículo 9.3, “promover, dar cobertura o participar en actividades que tengan por objeto recompensar, homenajear o distinguir las acciones terroristas o violentas o a quienes las cometen o colaboran con las mismas”, “apreciando la continuidad o repetición de las mismas en la trayectoria de un partido (…)así como las actitudes significativamente repetidas de sus afiliados o candidatos”, añade el 9.4 –, se desarrollará ante nuestros atónitos ojos, y los del mundo entero, el caso Falange contra Garzón, aunque mucho me temo que a nuestro juez valiente le va a tocar un poco más de esa doctrina del embudo de lo justo y de lo democrático que tan bien conocen ya por desgracia los partidos republicanos y todas las víctimas del franquismo.
Y todo vuelta a empezar…
Espejos Cóncavos en la Zarzuela.
Si en Luces de bohemia el sentido trágico de la vida española sólo podía darse con una estética sistemáticamente deformada, estoy seguro que en el día después de levantarse el telón en el juicio contra Garzón Valle Inclán mismo no se referiría ya a los espejos cóncavos del Callejón del Gato, sino a los que, así las cosas, inevitablemente dejó aquel dictador "de lo atado y bien atado" en algún lugar de la Zarzuela. “PICA LAGARTOS: ¡El mundo es una Controversia!; DON LATINO: ¡un esperpento!; EL BORRACHO: ¡Cráneo previlegiado!”.

PENSIONES Y REFORMA LABORAL: NO MÁS PASOS ATRÁS

En las últimas semanas, la excusa de la crisis económica y sus funestas consecuencias tanto en el terreno laboral como económico ha servido de cobertura para que desde el neoliberalismo triunfante se exijan mayores sacrificios a la clase trabajadora. Hablan de ajuste utilizando su piadoso lenguaje pero de lo que se trata es de que la mayoría de los ciudadanos, que no se benefició de las sucesivas burbujas financieras, tenga que apechar con las consecuencias de los excesos. De momento ya se esta viendo la crudeza de esos ajustes en forma de incremento desorbitado del paro, que ya supera la cifra de cuatro millones de personas en nuestro país.

Pero los sacerdotes de la religión capitalista no se conforman. El presidente del gobierno acudió a la cumbre de Davos y volvió con el encargo de seguir recortando el gasto público con la amenaza de que si no cumplía, la deuda española encontraría dificultades para ser financiada en los mercados especulativos. De este modo, nos encontramos con la propuesta de retrasar la edad de jubilación hasta los 67 años, el aumento del periodo de cálculo de las pensiones, un recorte del gasto público por importe de 50.000 millones de euros y una reforma laboral cuyo calado no se acaba de perfilar pero que indudablemente supondrá un recorte en los derechos de los trabajadores.

En la propuesta sobre las pensiones se han alegado una serie de motivos demográficos y de sostenibilidad del sistema que son bastante discutibles teniendo en cuenta hasta hace escasas fechas, desde el gobierno se nos aseguraba la gran fortaleza del sistema de Seguridad Social (superávit, Fondo de Reserva…) que garantizaba las pensiones. Estos bandazos dan a entender claramente que a los ciudadanos se les miente según conviene y no se le aportan los datos que les permitan tener un juicio adecuado sobre cuestiones importantes para sus vidas. Evidentemente se debe asegurar el sostenimiento del sistema de pensiones actual basado en la solidaridad intergeneracional y es probable que haya que ajustarlo a las nuevas expectativas en cuanto a esperanza de vida o evolución de la población activa pero también hay que apuntar que las pensiones pueden ser financiadas por otras vías que no sean las cotizaciones sociales. Por otra parte, detrás de este cuestionamiento del sistema público subyace el propósito nada oculto de fomentar los fondos privados de pensiones con los que los mercados financieros engrasan su maquinaria especulativa con resultados nefastos en muchas ocasiones para los ciudadanos que los contratan.

En cuanto a la reforma laboral, ya apuntábamos en nuestro documento sobre despidos y beneficios, que esta expresión es la forma amable de llamar al abaratamiento del despido y al recorte de derechos laborales. Con la globalización, es sumamente fácil para muchas empresas trasladar su producción a los países más dispuestos a rebajar los derechos de los trabajadores y el uso de esa presión les facilita la consecución de mayores beneficios a costa de la reducción de los salarios. Los sindicatos mayoritarios deben abandonar sus tibias posiciones al amparo de las subvenciones públicas para cumplir el papel que se supone que deben cumplir frente a la ofensiva de las grandes organizaciones empresariales.

Por lo que se refiere a los recortes en el gasto público, es claro que desde las Administraciones Públicas se debe ejemplificar y proceder con la mayor austeridad y rigor pero todo ello teniendo en cuenta que el gasto social es en este momento más necesario que nunca. En este aspecto, no podemos dejar de criticar como republicanos la opacidad y despilfarro que caracterizan las cuentas de la casa real. No hay que olvidar las posibilidades de aumentar los ingresos públicos mediante un sistema tributario verdaderamente progresivo y un decidido esfuerzo para combatir de forma efectiva el fraude fiscal.

Después del anuncio de estas medidas, se ha levantado una notable oposición tanto política como social y el gobierno, aparentemente, ha comenzado a titubear. Pero los ciudadanos no podemos dejarnos engañar. Los mercados van a seguir utilizando todos los medios a su alcance para conseguir sus fines. Al igual que amenazaron con el colapso financiero si no se aportaba dinero público a los bancos, ahora toca profetizar terribles desastres si no se recortan los derechos sociales. Para ello se sirven de numerosos “expertos” que desde sus tribunas ilustran y justifican sus exigencias. Todo ello es ejecutado por unos gobiernos incapaces de mantener las convicciones por las que han sido elegidos por los ciudadanos. En el caso de España, nos encontramos con un gobierno socialista que, pretendiendo ser de izquierdas, no duda en ejecutar políticas neoliberales como lo hizo en su día el Partido Popular.

El chantaje es permanente en el sistema capitalista. Si los ciudadanos, asustados, seguimos dando pasos para atrás en la defensa de nuestros derechos terminaremos cayendo al precipicio. No debemos de pensar de modo egoísta buscando soluciones individuales a costa de la desgracia de los otros. Estaremos haciendo el juego al sistema y los que piensen que se han librado terminaran siendo igualmente víctimas de la exclusión social.

Desde Izquierda Republicana pensamos que esta crisis nos da la oportunidad de elegir, de salir de unas dinámicas perversas cuyos efectos estamos viviendo día a día en nuestra familia, nuestros amigos, nuestros vecinos… No podemos permitir que nuestro futuro se decida en las mesas de unos poderosos a los que no hemos elegido. Este sistema está agotado y es cada vez más cruel con los más débiles; demos un paso al frente en dirección a otro futuro más justo, más libre y más solidario.

Ramón García.
Comisión de Economía y Mundo Laboral de Izquierda Republicana.

ANITA Y PACO, EL "ABRIGO CARABINERO" Y GARZÓN.


Peor suerte corrió, Anita, el padre de la consuegra, ya sabes, el Sr. Rodríguez, concejal del ayuntamiento por Unión Republicana, a quien se le ocurrió impulsar aquella iniciativa -¡cómo se le pudo ocurrir al pobre hombre!- de cambiar la denominación a dos calles: "de los frailes" y "María Auxiliadora". La primera fue rebautizada con el nombre del periodista radical republicano asesinado, Luis Sirval; a la segunda, en honor de las elecciones celebradas en el 36, se la conoció como calle del 16 de febrero. En qué cabeza caía, cómo se atrevió, Anita de mi alma, tal osadía. Derechito al paredón, no hubo aval cristiano que librarle pudiera del pelotón de fusilamiento.
Vosotros, en cambio, pudisteis contarlo; está bien, Ana... sufrirlo. El golpe de Casado obligó al sargento carabinero a presentarse ante los mandos fascistas, que fueron a encerrarlo en el campo de concentración de Vallecas y, de ahí, a condenarlo al abstracto de una vida gris tintada en negro. A partir de entonces, mala vida te dio Paco. Educado en los salesianos, huérfano de padre y madre, la miseria le llevó a Madrid en busca de fortuna, que el golpe convirtió en infortunio. Tal vez, debido a los desmanes cometidos por diversas facciones y el caos que propició el inicio de la guerra, hombre de orden, decidió alistarse en carabineros. Paco era, por aquél entonces, comedido, retraído, y apostó por la disciplina del cuerpo. Gustoso en el enrolamiento, soñando en futuros días bien proyectados en el servicio a la causa republicana... -teñido del bermellón de Negrín- no pudo ser. Por eso, bien depurados, después de hambre, frío y humillación constante -también tú, Ana...- hubisteis de desplazaros en vagón de ganado hasta la calle del Tinte, ya tiznados, en la tierra natal. Controladitos eficazmente por guardias civiles antaños ante quienes, Paco, debía de presentarse semana tras semana hasta que recibió carta de libertad. No me mires así, Anita, no... Ya sé que no me he pronunciado bien; que la libertad se convirtió en macabra frustración para Paco; en brutal represión social, laboral, que acabó en miseria amplia y eterna borrachera que bien-mal sufriste. Imposibilitado en sus intenciones, Paco se sumergió en los éteres del amontillado, desposeído del buen abrigo de paño carabinero que hubo de regalar al comandante de puesto que le controlaba, tornando el rostro, avinagrándolo cual máscara de rancio juez, cuánto más el espíritu, abocándote, Anita, a la más ruín de las pesadillas. Sin abrigo él, para tí el frío; el vino para él, la resaca tuya. ¡Con lo bonito que podía haber sido!
Me afirmas que así es la vida; que no está hecha para los más desfavorecidos; que cosa es, de nacer con estrellita o estrellado, de tener o no tener; que se trata de estar más cercano al cielo o a la tierra.
No te quitaré la razón, Ana, que así continúan las cosas: impunes los más cercanos a los luceros, aún se permiten cacarear imperiales himnos frente al astro, brazos extendidos, plácidos, salto a la torera sobre la Ley de Partidos Políticos, en tanto quien luchó -desconozco si en correcta forma- por desenmascarar a quienes te propiciaron tan mala vida, pobre Garzón, me asevera que fue torpe y yo le lloro. Actuó con torpeza, Anita, porque quiso creer que la justicia, en España, podría ser incondicional y posible, y ya ves que no, Ana de mi alma, míralos... Continuan ahí, brazo en alto, prietos, a punto de separar a Garzón de la Magistratura, cantos contrarios a la legalidad, alardeando...
Llevas, abuela, toda la razón.

José Alfonso Martínez
Miembro Ejecutiva IRPV y
Secretario Organización IR Valencia

lunes 8 de febrero de 2010

VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN


HOJA INFORMATIVA SOBRE LA INICIATIVA LEGISLATIVA POPULAR POR UNA LEY DE “VERDAD JUSTICIA Y REPARACIÓN” PARA LAS VÍCTIMAS DEL GENOCIDIO Y LA DICTADURA FRANQUISTA Y EL POSTERIOR PERIODO DE IMPUNIDAD.

Breve introducción.
La presente iniciativa ciudadana plantea, mediante la recogida de 500.000 firmas, la presentación ante el Parlamento de la nación de un proyecto legislativo que dé lugar a la definitiva apertura en España de un amplio proceso institucional de “verdad, justicia y reparación” para todas las víctimas del franquismo que implique al conjunto de los poderes públicos, y al conjunto de las administraciones territoriales, y que cuente con la plena participación de la ciudadanía y el conjunto de actores sociales, políticos y sindicales de la sociedad española.

Se pretende, para ello, hacer uso de dos cauces diferenciados de participación ciudadana, en primer lugar, y ante todo, la Ley Orgánica 3/1984, de 26 de marzo, reguladora de la Iniciativa Legislativa Popular reconocida en el artículo 87.3 de la Constitución española; en segundo lugar, complementariamente, la Ley Orgánica 4/2001, de 12 de noviembre, reguladora del Derecho de Petición reconocido en el artículo 29 de la Constitución española. En este segundo caso, en términos de petición colectiva y respecto de aquellas materias que no se corresponden propiamente con un texto legislativo como la petición de la concreta composición de los miembros de la Comisión de la Verdad y otras que pueda estimar la Comisión Promotora. Se articularía simplemente anexando un texto al propio articulado de la iniciativa legislativa popular con aquellas cuestiones concretas y se recogerían las firmas simultáneamente para ambos textos.
En cuanto a las características y fundamentación del enfoque, estructura y contenidos del articulado en si, todo ello resulta abordado en la exposición de motivos del anteproyecto que acompaña a esta hoja informativa.

¿Qué es una iniciativa legislativa popular?.
La iniciativa legislativa representa el cauce constitucional por excelencia de participación directa de los ciudadanos en la tarea legislativa. Como señala la aludida ley orgánica reguladora la 3/1984 que el reconocimiento constitucional de la iniciativa legislativa popular permite, de un lado, instrumentar la directa participación del titular de la soberanía en la tarea de elaboración de las normas que rigen la vida de los ciudadanos, y posibilita, de otra parte, la apertura de vías para proponer al poder legislativo la aprobación de normas cuya necesidad es ampliamente sentida por el electorado, pero que, no obstante, no encuentren suficiente eco en las formaciones políticas con representación parlamentaria.

¿Qué es el derecho de petición?
Al contrario que la iniciativa legislativa popular, se ha destacado siempre el carácter menos formalista del derecho de petición, sea individual o colectivamente ejercido; señala su específica ley orgánica reguladora, la 4/2001, que las peticiones pueden incorporar una sugerencia, una iniciativa, una información, expresar quejas o súplicas. Su objeto, por tanto, se caracteriza por su amplitud y está referido a cualquier asunto de interés general, colectivo o particular. El mismo cauce de recogida de firmas previsto para la Iniciativa legislativa popular satisface, por tanto, sobradamente los requisitos mínimos exigidos para las cuestiones objeto de petición colectiva planteadas por la Promotora y que no puedan ser reguladas por iniciativa legislativa o no sean propia materia de ley, como nombramientos y demás. Las peticiones podrán versar además, sobre cualquier asunto o materia comprendido en el ámbito de competencias del destinatario, con independencia de que afecten exclusivamente al peticionario o sean de interés colectivo o general y atendiendo en todo caso a las concretas especificidades reglamentarias de cada órgano.

Posibles fases para la iniciativa legislativa planteada.

1- (FEBRERO-ABRIL 2010) Debate abierto y constitución de la Comisión Promotora de la Iniciativa Legislativa Popular por una Ley de verdad, justicia y reparación para las víctimas del genocidio y la dictadura franquista y el posterior periodo de impunidad.

- Iniciativa abierta a toda organización de la memoria histórica, derechos humanos o lucha a la impunidad de los crímenes del franquismo, organizaciones políticas, sociales, sindicales, que les resulten asumibles los deberes de “verdad justicia y reparación” tal y como han sido definidos por Naciones Unidas y el Derecho internacional; así como el contenido de los derechos humanos reconocidos a las víctimas de violaciones manifiestas de los derechos humanos, crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra, genocidio y crímenes contra la paz, y sus familiares, por la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el Comité Internacional de Derechos Humanos, la Corte Interamericana de Derechos Humanos y otros organismos internacionales en materia de derechos humanos.

- El contenido de tales acuerdos e instrumentos internacionales constituirá el programa y punto de referencia de esta iniciativa y de los trabajos y posicionamientos públicos de su Comisión Promotora y los representantes de la misma, siempre desde el respeto a los diferentes puntos de partida de las distintas personas y organizaciones implicadas en dicha convergencia.

a) debate y modificación del anteproyecto base por los juristas, obtención del proyecto de ley de la iniciativa.

Se requiere legalmente la elaboración de un “texto articulado dotado de unidad sustantiva precedido de una exposición de motivos”, “que no verse sobre cuestiones manifiestamente distintas carentes de homogeneidad entre si y que no exista en el Congreso de los Diputados o el Senado un Proyecto o Proposición de Ley que verse sobre el mismo objeto de la iniciativa legislativa popular que esté en el trámite de enmienda u otro más avanzado o que la iniciativa sea reproducción de otra de contenido igual o sustancialmente equivalente presentada durante la legislatura”

b) refrendo democrático por las asociaciones integradas del proyecto presentado por la mesa o comisión de juristas.

c) análisis y estructuración de elementos logísticos de la Comisión Promotora, estructura, financiación, implantación y coordinación territorial con el conjunto de organizaciones de la memoria para su implantación en el conjunto del territorio, con miras a un periodo sostenido de trabajo común.

2- (ABRIL 2010): Depósito del texto articulado de la iniciativa y nombres de personas individuales y organizaciones integrantes de la Comisión Promotora de la Iniciativa en la Mesa de la Cámara del Congreso de los Diputados (en caso de rechazo posibilidad, que deberá estar fundamentado en la ausencia de homogeneidad, u otras causas expuestas, posibilidad de recurso de amparo ante el TC).

3- Una vez admitida la proposición, se inicia el procedimiento de recogida de firmas, que se podrá realizar en los pliegos tradicionales, que podrán ir en castellano o, conjuntamente, con cualquiera de las lenguas co oficiales en los territorios del Estado; y también se podrán recoger las firmas por vía electrónica siempre que se garantice la voluntad auténtica del ciudadano que suscribe la iniciativa legislativa popular.

4- El plazo para la recogida de firmas será de nueve meses prorrogable por otros tres cuando concurra causa mayor apreciada por la Mesa del Congreso. La garantía de la regularidad del procedimiento de recogida de las firmas se encomienda a la Junta Electoral Central. Como señala la propia ley orgánica ello se debe a la relativa similitud entre el proceso electoral y el de recogida de firmas y cómputo de las mismas, así como a la infraestructura, que abarca la totalidad del territorio español, de que dispone la Junta Electoral Central.

5-Recogidas las firmas exigidas, se inicia la tramitación parlamentaria. La Mesa de la Cámara deberá incluir la Proposición en el orden del día del Pleno para su toma en consideración en el plazo máximo de seis meses. En este trámite, de acuerdo con las previsiones reglamentarias, se podrá contemplar la participación de una persona designada por la Comisión Promotora. El decaimiento de los trabajos parlamentarios en curso por disolución de las Cámaras, bien por finalización de la legislatura o disolución anticipada, no hace decaer la Proposición, pero la Mesa podrá retrotraerla sin que en ningún caso sea necesario presentar nueva certificación de haberse reunido el mínimo de firmas exigidas.

Para acceder a todos los documentos pulsa este enlace:
http://www.memoriaylibertad.org/Anteproyecto_LVJRVF_MAR.pdf

miércoles 3 de febrero de 2010

LA RECALCITRANTE DERECHA VALENCIANA


Doña Erre que erre

Recalcitrante, casposa en su actualidad de vieja alacena fermentada al jugo del ayer que no abandona; impregnada de olor a húmeda sacristía y podrida bota herrada, por más que lo intente, la derecha no muda su camiseta; no puede. Aparenta lavarla, pero no la muda. Clausuremos el lavadero; no sirve.

Refirió Ramiro, del Partit Republicà d´Esquerra, que las miras de nuestra Izquierda Republicana habían de partir desde el presente -nuevos tiempos- hacia el futuro, cuasi desprendidas del ayer. Ramiro lleva razón. Asienta bien los pies en el suelo y, pisando fuerte, perdonando, clava la mirada en el mañana. Sana envidia tengo a Ramiro.

Quisiera. Debiera de ser, pero no. No es que no quiera, que sería deseable, sino que no me dejan; no nos dejan. Al parecer, la ecuanimidad es una utopía y no se nos permite alcanzar la línea cero, el preciso punto desde el que partir en atención a la normalidad; a lo que debiera de ser.

Unos y otros, aún desde distintas ópticas, afirmamos a menudo que la historia sólo es eso, sinónimo de pasado, ignorando o no el peso de la afirmación, dependiendo de la circunstancia en que se produce, casi atolondrados si la cuestión es vana o se prefiere el olvido voluntario, pretendiendo anécdota sin reproche en la personal iniciativa. Nada que objetar en tal caso. Deportivamente.

Otra cosa es el olvido impuesto desde la soberbia y el autoritarismo, con la connivencia de los poderes fácticos afines. ¿Deportivamente? Cuando esto ocurre, la línea de salida es difícil de alcanzar por más que se intente. Preparados ya para la carrera, situados y prestos, al pronto, erigiéndose en juez indiscutible, alguien determina que el punto de partida es otro... más allá, más lejos; y una vez ahí, nuevamente preparados, resultará que tampoco. Pareciera que la elección del lugar idóneo fuese antojo y desembocase en barrizal, cuando en derecho propio correspondiera y reclamada fuese por los atletas, pista llana y apta.

Aburre y cansa, cómo no, la cuestión de la memoria histórica. A unos, por conveniencia; a otros, por impotencia. En tanto quienes acotan aboguen por una supuesta fraternidad fruto del olvido impuesto, los otros, quienes reclaman, contemplarán -humillados en el hastío- cómo se desdeñan, manipulan o tergiversan lícitas peticiones emanadas del personal derecho, una y otra vez, otra, y tres más.

No puede ser, pues viene a ser lo mismo que la charla barriobajera:

"Si, amigo... te quité una peseta. Pero... porque tú eres mi amigo ¡si no te conociese! No, no... No te la pienso devolver, pero no te enfades conmigo. Los amigos no se enfadan y tú, ¡tú eres mi amigo!

Devuélvase la peseta y una vez así, noble el corazón del robado, perdonado el ladrón, quede el abrazo. Pero no.

Al parecer, se impone lo primero; el olvido forzado y, en macabra y soez escena apuntillada, desde el recochineo ruin y barato de la nueva ilustración a que nos tienen acostumbrados los buenos varones -y alguna doña- mal disimulados. No es nuevo. No hay posibilidad, no ya de avanzar, sino de partir. Que se lo pregunten a los sorprendidos descendientes de los represaliados por el franquismo quienes, después de una lucha sin fin; de mil avatares sufridos ante la inmisericorde y reaccionaria actuación de la derecha municipal valenciana encabezada por su ilustrísima Na -doña- Rita Barberá y el fatídico pacto de silencio de adláteres cabizbajos, se encuentran ante la terminante iniciativa de tal corporación, de levantar un monolito sobre la fosa común de la Sección 7ª Derecha del cementerio de Valencia en donde yacen miles de represaliados, menospreciados y fusilados por el régimen anterior, un monumento "en memoria de todos los que dieron la vida por la España que creían mejor", o lo que es lo mismo, se pretende homenajear a los criminales verdugos sobre la fosa de las víctimas.

Extramuros, goteo constante de mártires y beatos entronizados en todo tiempo y lugar, la bicolor cercana. Chitón.

No se puede avanzar, no. No se puede partir cuando, por ejemplo, en el manual elaborado por la Generalitat que se entrega a los inmigrantes con el fin de facilitar el arraigo de quienes arriban a nuestras tierras, se evita calificar el franquismo como dictadura ("De 1939 a 1975 se instaura un período conocido como franquismo...") -sic- sin más, y relativo a la II República, se la retrata tan escueta como sanguinaria ("quema de edificios religiosos y asesinatos...") -sic-.

No se puede partir.

No pueden disimular su casposa soberbia.

José Alfonso Martínez es Secretario de Organización y Finanzas de IR Valencia, miembro de la Ejecutiva de IRPV y del C.P.F.

martes 2 de febrero de 2010

Novedades IR

Han sido las últimas semanas del año 2009 y lo que ha transcurrido de 2010 un tiempo que representa una mejoría de la situación y perspectivas de Izquierda Republicana, que tras unos meses en los que se agudizaron algunos problemas que atañían al partido, nos permite afrontar los retos del año entrante en mejores condiciones y con renovado optimismo.

El día 14 de noviembre tuvo lugar en Alicante el Congreso Extraordinario de Izquierda Republicana del País Valenciano, http://ir-pv.com/ federación de IR en este territorio que, con representantes de Castellón, Valencia y Alicante, que ha supuesto la reestructuración de esta federación que ya ha retomado su actividad política, siendo Manuel Martínez Guardiola el secretario general de los republicanos en el País Valenciano. Ángel Verdura, secretario general de IR, estuvo presente en este Congreso.

Días después fue noticia Valencia, en este caso por el arranque de la Agrupación Provincial, siendo Alfredo Pont elegido secretario provincial de la agrupación . Los afiliados valencianos se han propuesto ser el referente republicano de la ciudad del Turia, creando como punto informativo de sus actividades su blog, http://ir-valencia.blogspot.com/ desde el cual mostrar su trabajo a todas las personas interesadas, y han decidido también abrir una sede provincial de Izquierda Republicana en Quart de Poblet.

El 19 de diciembre fue celebrada en Badalona una reunión del Comité Político del Partit Republicà d’Esquerra (PRE-IR), http://ir-pre.es/ federación catalana de IR, a la que asistieron 8 militantes, encabezados por el secretario general del PRE-IR, Ramiro Gil, que tomaron varios acuerdos de cara a desarrollar diferentes actividades en los próximos meses, y entre otros temas se debatió acerca de la situación de la activista por los derechos humanos Aminattou Haidar y el conflicto que mantiene el Frente Polisario con el estado marroquí, aprobándose una resolución de apoyo a la causa saharaui y demandando el apoyo por parte del gobierno a las resoluciones de la ONU que reconocen la necesidad de un referéndum que determine cuál será el futuro del Sahara Occidental.
También, tras lo tratado en la reunión de diciembre, en las primeras semanas de enero el PRE-IR ha retomado su actividad política en Tarragona, siendo Luis Iglesias el representante en la zona, organizándose de cara a aumentar su presencia efectiva en las comarcas tarraconenses y articularse como alternativa en este territorio, iniciándose un blog propio desde el que comenzar a darse a conocer http://blogpreirtarragona.blogspot.com/

El 23 de enero tuvo lugar el Comité Político Federal, máximo órgano de IR entre congresos, presidido por Ángel Verdura, secretario general de Izquierda Republicana, con la participación de más de una quincena de afiliados que acudieron en representación de las distintas federaciones republicanas. En la reunión se evaluó el contexto político actual, con la crisis económica como principal problema que afrontar, así como otras cuestiones de primer orden, se realizó un balance del último semestre del 2009 y se determinó la estrategia política a seguir en los próximos meses. Acudieron como representantes del PV Manuel Martínez Guardiola (Secretario General de IRPV) y José Alfonso Martínez González (miembro del Comité Político de IRPV y Secretario de Organización y Finanzas de IR Valencia).
También se habló de los asuntos judiciales que tiene abiertos IR, que han llevado a interponer denuncias por falsedad documental y apropiación indebida contra una cuadrilla de ex-militantes, que se han autodenominado representantes del partido de forma fraudulenta, progresando adecuadamente ambas reclamaciones tanto por la vía civil como por la penal.

Al mismo tiempo, se ha vuelto a poner en funcionamiento un Ateneo Virtual de Izquierda Republicana, que sustituya al anterior de forma provisional, para que cualquier persona que tenga interés en conocer a IR tenga un punto donde poder ponerse en contacto con los republicanos, y para ofrecer a militantes y simpatizantes un lugar donde comunicarse entre ellos en internet. http://avir.superforos.com/
Con estas motivadoras noticias para todos los que conformamos IR, comenzamos el año 2010 trabajando por la causa de la III República, y continuaremos desarrollando nuevas propuestas, extendiendo el republicanismo y consolidando a IR como una nueva alternativa política.

http://izquierda-republicana.org/

http://ir-pv.com/